Publicado el jueves 15 de mayo del 2008 El Nuevo herald Miami /Fl/USA
Estudio: Los mas adinerados controlan 75% de la riqueza en Brasil
Por STAN LEHMAN
The Associated Press
SAO PAULO --
La disparidad entre ricos y pobres en Brasil sigue siendo tan grande como en el pasado, de acuerdo con un estudio gubernamental publicado el jueves, que atribuyó ese fenómeno en buena parte al sistema de impuestos del país.
El estudio, preparado por el Instituto de Investigación Económica Aplicada del gobierno y basado principalmente en estadísticas del 2006, señala que el 10% más acaudalado de la población controla el 75% de la riqueza en el país, en buena parte debido a una carga desigual en los impuestos que castiga más duramente a los pobres.
Pese a una economía robusta y al éxito en los programas sociales y de combate a la pobreza implementados por el presidente Luiz Inacio Lula da Silva, "la riqueza del país sigue siendo distribuida pésimamente", señaló el presidente del instituto, Mario Pochmann.
Agregó que la carga fiscal sobre el 10% más rico de la población representa el 23% de sus ingresos, mientras que la impuesta al 10% más pobre es de 33%.
"Esto demuestra que el sistema impositivo es injusto, y pone de manifiesto la desigualdad que existe entre los brasileños", dijo Pochmann.
Para ayudar a la reducción de esa desigualdad, que según el instituto refleja una situación que se originó hace al menos 20 años, Pochmann dijo que Brasil debe adoptar "un sistema progresivo de impuestos en que el más rico sea quien más paga".
Agregó que el sistema de recaudación fiscal del país tiene ahora un esquema "regresivo" de impuestos, basado principalmente en gravar las ventas y el consumo.
"Dado que los pobres gastan buena parte de sus ingresos en alimentos y productos de consumo, terminan pagando más impuestos", dijo Ponghmann.
"No hay impuestos sobre la fortuna ni las herencias", explicó. "Las fortunas no son gravadas y los ricos siguen pagando muy pocos impuestos".
Pochmann dijo que el estudio fue preparado para ayudar el gobierno en sus intentos por reformar el sistema fiscal del país.
Las autoridades señalan que su iniciativa de reforma fiscal, presentada al Congreso a comienzos de este año, consolidará una amplia gama de impuestos y reducirá la carga fiscal del país.
"Queremos reducir los impuestos en Brasil", dijo Guido Mantega, ministro de Finanzas, a comienzos de este año. "Vamos a pagar menos impuestos y más bajos".
Las iniciativas de reforma fiscal se han quedado pendientes durante más de una década, en buena medida por desacuerdos entre los gobiernos estatales y el federal.
Acá tenemos un claro ejemplo de lo que no debe pasar en la globalización y eso significa el tener políticas claras, funcionarios honestos y una sociedad con valores para rebatir la pobreza y distribuir en forma y de manera más justa la riqueza, caso contrario, este es un claro ejemplo de lo que nos espera y eso no tiene remedio y ni futuro.
1 comentario:
Es imposible pensar que en un país desarrollado como Brasil, se mantiene una sistema de presupuesto tan desfasado como lo es el "sistema porporcional", se ha demostrado con los años que en un país de ricos y pobres los "impuestos progresivos" dan mejores resultados y mantienen la economía de las familias con poco poder adquisitivo.
La idea de "impuestos indirectos", es algo muy acertado; las familias con poco poder adquisitivo dejan de comer por pagar los impuestos y no tener una multa más grande de la que puedan pagar. El impuesto a la herencia no se da en muchos paises, caso como el Perú. Los Estados se preocupan de recaudar dinero para mantenerse y aún asi no ven la portunidad que puede brindar el "impuesto a la herencia". Principo fundamental de ese impuesto es que la herencia es un beneficio que se brinda al afortunado heredero, no se produce de su propio esfuerzo y solo genera estabilidad de algunas personas -hablando de las grandes familias con alto poder adquisitivo, que llega a convertirse en poder político- Los preocupados padres les brindan estudios de alta calidad y una solvencia económica mas que generosa. Con esa preocupación es mas que suficiente para que puedan desarrollarse y crear su propia riqueza con su propio esfuerzo. Esas son las personas que el Estado debe gravar y que den un porcentaje que no sobrepase más del 50%, por que el Estado les dio muchas comodidades y también se debe pasar la fáctura y recaudar esos impuestos virgenes y darle una utilidad en beneficio del Estado y de las personas que no tienen mucho.
Publicar un comentario